Ante esta avanzada en lo estratégico y lo político que representan las últimas expresiones de descontento popular en el mundo árabe. Ameritan necesarias aclaraciones y análisis de alcances que debemos contemplar con la mesura de no caer en exageraciones de ocasión o de limitar los hechos a consecuencias localistas y regionales.
El mundo occidental y como manda la costumbre , pretende de alguna manera darle forma a su antojo y para que no quepan dudas. De considerar que lo de Egipto se encuadra en la consecuencia de un descontento generalizado en el mundo Árabe que comenzó en Túnez como respuesta a una forma dictatorial sangrienta y opresora entorno a Ben Ali , actitud catalizadora que se constituye en Egipto como la instigación al descontento hacia la forma de gestión tutelada por occidente de Hosni Mubarak. Tanto los Estados Unidos y su socio en la región , el estado Sionista de Israel , parecieran ver con preocupación y con mirada atenta el curso de los hechos.
Que es lo que verdaderamente esta planteando en el orden político esta revuelta ??. una pregunta , cuya respuesta compromete seriamente el "orden" ya establecido por las potencias occidentales y que reclama de manera inmediata una solución al conflicto. La solución desde la desgastada figura de Mubarak se traduce en cosmética localista que no modifica para nada y si agrava aún mas la situación. O como se dice vulgarmente , " El pueblo no come vidrio" . Ya las medidas de ocasión no contienen más una situación que se desmadró en las calles del Cairo. El ciudadano egipcio reclama la destitución de Mubarak y pide a gritos aires de cambio . para que algo cambie definitivamente. Para empezar a ser ellos los que marquen el ritmo de su nación y no los Estados Unidos y su socio Sionista.
Por ahi se escuchan voces de que una salida concensuada de Mubarak con los Estados Unidos está en marcha. De ahi los rezos de Barak Obama , para que asi sea. Pero que pasaria si la espontaneidad y la ocasión les jugacen una mala pasada a importantes espectadores como los Estados Unidos e Israel y finalmente sea una avanzada genuinamente árabe la que se imponga a los hechos ??. Es posible ?? , o solamente se quedara en una intifada sin ton ni son.
A esta altura de los acontecimientos , voces pesimistas y reaccionarias dicen todo lo contrario y que la suma de muertos y heridos del pueblo , pasaran a engrozar la cuantificación del saldo de lo ocurrido. Y todo volvera a ser como antes. Eso si con la esperanza de algo mejor que cuadre con los intereses y deseos del pueblo Egipcio. Esta seria la lectura facilista y providencial de los hechos , la realidad es muy distinta y exige una respuesta en consecuencia que articule una estrategia de cambio de signo. Mas alla de los deseos de cambio , la esencia de lo ocurrido resulta de una compleja situación que exige algo distinto y radical que supere lo dado. Una alternativa distinta es posible. Lo interesante del caso es ver quién de los actores en juego define la partida.
