Pareciera que hubieran pasado decadas "infámes" y no tanto. Aquel 18/09/2006 , Jorge Julio López , se preparaba para dar su testimonio final de aquella canalla , que se regodeaba de la impunidad de la obediencia debida y el punto final. Si aquel 18/09 , se aprestaba para salir de su casa , con un firme y claro propósito de brindar un testimonio liminar en la causa Etchecolatz.Ese mismo día se anuncia por parte de sus compañeros , la desaparición , de Jorge Julio López. Costaba entender que poco a poco se fuera instalando nuevamente esa entidad la del , "desaparecido" . Y que los años del horror nuevamente se hicieran "presentes".Asi todo , miles de compañeros envueltos por la incredulidad de la noticia , salieron a copar las calles de la Plata , bajo una lluvia torrencial , pidiendo a viva voz , por el paradero sospechosamente desconocido de Jorge Julio López . Aunque en ese momento no se entendiese , desde el oficialismo gobernante , era claro el mensaje y fue que al finalizar esa primera marcha pidiendo la aparición con vida de Jorge Julio López . El entonces gobernador de la provincia Felipe Solá alertaria con una frase anticipatoria de cual seria la constante en los gobiernos provincial y nacional respecto a la desaparición forzada de Jorge Julio López , esa noche y aceptando la responsabilidad de la corrupta y mafiosa policia Bonaerence. El Gobernador Solá dijo : " peligra la gobernabilidad de la fuerza. Desde ese fatídico momento , las principales autoridades provinciales y nacionales , habian desistido irresponsablemente de buscar a Julio y de disponer la inmediata detención de los responsables de tamaño delito. La complicidad de las principales autoridades gubernamentales con la engañosa excusa de garantizar la gabernabilidad de esa podrida y corrupta fuerza policial que es la bonaerence. Dieron rienda suelta a los responsables directos de este crímen. Anticipando asi que la seguridad pública estaria resguardada de alli en mas , y se criminalizaria tambien cualquier protesta social. De esta manera los gobiernos Nacional y provincial se convirtieron en los príncipales encubridores de la desaparición de Jorge Julio López. Responsables de haber librado a su suerte a Jorge Julio López y de ser responsables de no castigar el accionar de los autores materiales e intelectuales de este repugnante crímen.
El 4 de abril de 1982 Alejandro Olmos hizo la primera presentación en la Justicia y siguió aportando pruebas hasta su muerte, el 24 de abril de 2000. Dos meses después, tras 18 años de investigación, el Juez Jorge Ballestero emitió un fallo que no tiene precedentes en el mundo, y que corrobora la ilicitud de la Deuda Externa, estableciendo la responsabilidad de los funcionarios de la dictadura que la contrajeron y la corresponsabilidad de los organismos internacionales como el FMI, que aprobaron prestamos irresponsablemente a gobiernos ilegales y antidemocraticos. Puesto que la acción penal había prescripto, el Juez Ballestero remitió el fallo al Congreso, para que tome la intervención que la Constitución Nacional le confiere en el manejo de la Deuda Externa (art. 75). La mayoría parlamentaria nunca se ocupó del tema. Ante la desidia del Congreso, y temiendo que la investigación hecha por su padre cayera en saco roto, Alejandro Olmos Gaona se presentó como querellante en la causa donde se investigan todas las refinanciaciones de la deuda originaria hasta el día de hoy. En diciembre de 2005, impulsó junto a Pérez Esquivel y más de 50 representantes de entidades sociales, religiosas, sindicales y de derechos humanos, un Recurso de Amparo para suspender el pago de las sumas reclamadas por el FMI hasta que la Justicia Federal se expida sobre la legitimidad de los reclamos. Desde julio de 2004 el FMI venía exigiendo la cancelación de la deuda. Supongo que esta fue una nueva imposición del FMI, aprovechando el pago de Brasil. El anuncio de Kirchner fue totalmente efectista y obediente: lo hizo al día siguiente que Lula anunciara la cancelación de la deuda y 24 horas después de que Rodrigo de Rato instara al gobierno Argentino a "seguir el ejemplo de obediencia de buen pagador". Mucha gente cree que se acabó la Deuda Externa. Pero lo que se pagó es sólo el 9% de una deuda global de 140.000 millones de dólares. Ese año, la ministra de economia Felisa Miceli tuvo que emitir 3.000 millones de dólares en nuevos títulos de deuda, para compensar las reservas utilizadas en la cancelación, a una tasa anual del 9.5%. Los 9.500 millones de pesos pagados al FMI tenían una tasa anual del 4.5%.
Argentina forma parte del FMI desde 1956, y este organismo audita anualmente las cuentas públicas de todos los países miembros. El FMI seguirá haciendo "lobby" a favor de los acreedores de Argentina. Hay 139.000 millones de dólares en títulos de la deuda en manos del Club de París, de otros grupos financieros internacionales, y de bonistas particulares. Para pagarlos se nos exigirá un superávit fiscal permanente, algo imposible de sostener. Lo absurdo de todo esto es que el Poder Ejecutivo, teniendo elementos concretos para impugnar la deuda no dice nada y paga religiosamente como buen administrador del capital que es.hay mucha gente que está encantada. Entre ellos Hebe de Bonafini quien dijo oportunamente para alegria de quienes denunciaban la ilicitud de la deuda externa : que "Todo lo que hagan sobre la deuda, yo lo firmo". Ahora apoya el pago de Kirchner. Nora Cortiñas, en cambio, firmó el amparo que se presentó ante la justicia. Lo lamentable es que uno asocia: Nora dice que no, entonces a Nora no le dan un peso. Hebe, tiene una Universidad, un hotel monumental... Es duro pensar esto, pero finalmente se concluye que las cuestiones políticas se negocian a través de los intereses particulares. El Banco Mundial, certificó que la deuda contraída durante la dictadura en
nuestro país fue utilizada en: un 40% para fuga de capitales, un 30 % en pago de intereses de la deuda y un 30 % en compra de armamentos. O sea que el pueblo no vio un centavo. Algunas personas creen que la deuda es odiosa porque fue contraída por una dictadura. La deuda Argentina es odiosa desde todo punto vista: fue contraída por una dictadura, no fue utilizada en beneficio del pueblo, se fugaron capitales y se compraron armas. Pero, estrictamente el término "deuda odiosa" no tiene nada que ver con un gobierno dictatorial. En Derecho Internacional, lo que se firma es con prescindencia de la legitimidad del gobierno que lo haya firmado, sea un régimen de facto o de derecho. Lo paradójico, es que el autor de la teoría de la "deuda odiosa" es el propio Estados Unidos, fueron sus juristas quienes establecieron que una deuda debía ser repudiada cuando no había sido contraída en beneficio del pueblo. Y es lo que Estados Unidos planteó en Irak , para quedarse con ese país pero sin la deuda externa europea. Con voluntad política, y con una clase dirigente que no hay. La Argentina está viviendo un problema gravísimo: tiene una clase dirigente profundamente mediocre e inculta sin idea ni conciencia de cuál es la función del Estado. La política ha pasado a ser un empleo altamente rentable y la clase política está sólo para hacer un culto de ese negocio. El que accede al poder político no lo hace para servir al Estado sino para servir a sus intereses propios.Romper el mecanismo de dominación de la deuda externa deviene en el cambio de la clase politica .Venezuela es un ejemplo de lo que pasó con la decadencia política, Chávez no es un "loco de ocasión". Para que surgiera un Chávez Frias hubo que luchar 30 años. Nosotros a lo mejor tenemos que luchar más años , pero cuantos ??. Mientras tanto, la deuda seguirá creciendo y mientras el gobierno de turno como lo demuestra la estrategia de Amado Boudou siga reconociendo la "ilegitimidad " de la deuda y considere que es necesario renegociar una deuda que es impagable , no habremos aprendido nada de las lecciones de la historia , seremos mas de lo mismo , como buenos administradores del capital en detrimento de la nación .
La jueza federal de San Isidro , Sandra Arroyo Salgado , ha recibido la buena nueva que testimonia de parte de los peritos del BNDG , dos mapas geneticos , uno femenino y otro masculino , basado en la muestra de saliva y sangre de los hermanos Felipe y Marcela Noble - Herrera. Que permitira que su ADN se coteje con familiares de desaparecidos de la ultima dictadura.
Este avance tras 9 años de inciada la "causa" , para determinar la filiación de los jovenes Noble - Herrera se concreto pasadas las 16:00 hs , se notifico la pericia , ordenada un mes atras , por la cual se tomaron muestras de sangre y saliva en el pasado 29 de Diciembre de 2009.
Sobre esta base de hecho , la titular de abuelas , Estela de Carlotto , le pidio a la Jueza , que ordene a la brevedad y sin mayor dilación , la determinacion del ADN correspondiente y que proceda al entrecruzamiento contra los mas de 2500 registros almacenados en el BNDG. Por los reclamos de familiares de nietos robados por la dictadura fascista que goberno la Argentina en el pasado reciente.
"Lo que se estableció fueron dos perfiles genéticos que aún no tienen nombre, de un hombre y una mujer, obtenidos de esas muestras, mientras que para la semana próxima la juez ordenó a los peritos que le aseguren por escrito con fundamentos que se trata de los perfiles de Felipe y Marcela", explicaron fuentes del caso.
Las muestras y los resultados se dividieron en tres sobres: uno quedó en custodia en el Banco, otro en el juzgado y un tercero en manos de la fiscal federal Rita Molina.
"Hasta que no podamos comprobar que se trata del perfil genético de ellos no vamos a decir que ya se lo encontró. Todavía no se sabe si es de Marcela y Felipe", se mostró cauto el abogado querellante Pablo Llonto, aunque los perfiles se trazaron en base a la sangre y saliva que ambos entregaron y que se encontraba guardada en sobres lacrados. La entrega de las pericias se inició a la mañana en el Hospital Durand, sede del BNDG, cuando los expertos entregaron sus resultados a la jueza, que luego convocó a la fiscal para que se notifique y quede en custodia de uno de los sobres con muestras y resultados.Las muestras habían sido entregadas por los jóvenes Noble Herrera al Cuerpo Médico Forense,altamente sospechado, en abierto desafío a la normativa judicial avalada por la Corte Suprema de Justicia de que esos trámites son realizados por el Banco de datos Genéticos unica autoridad avalada por su trayectoria y objetividad. Tambien esto permitio dejar sentado que el anhelo de que el cotejo se realice con los ADN, de las dos primeras familias demandantes y no sobre la totalidad de los datos almacenados en el BNDG ya comentado. Comos los hermanos Noble - Herrera se habian negado a dar muestras de sangre y saliva y las prendas intimas secuestradas que habian sido deliberadamente contaminadas con varios patrones geneticos.La Jueza Federal de San Isidro , debera ahora resolver de forma ecuanime y dentro de las prerrogati-vas legales , usar si los perfiles validos , resultado de las muestras , para determinar de aqui en mas su correspondiente ADN y ordenar el entrecruzamiento mas amplio. Que permita dar el paso a la identificacion real y cierta del origen de los hermanos Felipe y Marcela Noble - Herrera.
Me viene a la mente un crimen vil y repugnante.Ese hecho deleznable se manifiesta en querer imponer la idea de que aqui no pasa nada , cuando en realidad lo que acontece , pasa por peso propio y traduce el llamado de atención que algo huele a carne podrida.Asi comenzaba Mariano Ferreira aquel fatidico día que marcaria a fuego su rica existencia de ser humano y de militante social.
¿Porque resulta necesario en este contexto político - social , cargar siempre como condición necesaria , con la muerte para que algo "cambie" ?. Cuando en realidad nada cambia y todo sigue igual. Sin embargo esto nos obliga a la reflexión oportuna y nos sacude en lo mas intimo tratando de comprender lo irracional , Mariano Ferreira representa la acción solidaria y la empatia en toda su expresión. Actitud natural de quien entiende la praxis como la gimnasia desalienante de hacer para que algo cambie. Praxis para transformar y no la practica de ocasión. Esa era la consigna aquel día , movilizarse y estar haciendo el aguante a otros trabajadores que eran victimas de la discrimación por parte de empresarios y burocratas sindicales acomodados que se instituian en los aliados tacticos del poder de turno. Aqui se comienza a delinear la estrategia de la disoación de quienes seran de la partida, de la cual no participaran ellos , sino aquellos socios menores que estan para hacer el "trabajo sucio" que ellos desechan. Asi se construyo la escena donde iba a caer Mariano ferreira , victima si de la patota de turno , o de aquellos para quienes Mariano Ferreira era el "zurdito" que se llevarian puesto , como una especie de trofeo de guerra.
Solidaridad con la patronal , era al unisono el lema de la patota , aliados indeseables por otra parte. como condición indispensable para darle razón a la sinrazon. Fue asi como Mariano Ferreira paso de ser un activo y solidario compañero a convertirse en una presa de caza de la podrida burocracia sindical. Sin rodeos la historia sindical argentina se dirime a los tiros. Practica elemental que habla de la ausencia de debate y de confrontación de ideas.
La patria sindical como expresión visible y grotesca de quien manda en la escena . Y de reafirmación de que aquel que se atreva a cuestionar este orden tendra su castigo. Columna vertebral y cabeza de la burocracia. Son datos de una realidad que Mariano con sus jovenes años de militancia ya conocia y que a rajatable deseaba extirpar. Se fue , parafraseando a Bertold Brecht un "imprescindible" . Mariano Ferreira , para este si "hasta la victoria siempre "
Despues del evento del 27/10 , trágico y emblemático , me surgió la necesidad , de escribir algo si quiera por aproximación para entender lo que represento la vida y la muerte de Nestor Kirchner en el imaginario colectivo de aquellos a los que Nestor Kirchner considero que se les devolvio la "dignidad" en los que me incluyo.Al respecto abro mi crítica. Tratando de entender el verdadero significado de dignidad, dignidad de ser lo que alguna vez fuimos. Es decir nosotros mismos por propio peso. Esto me lleva a reflexionar a cerca de cuando fue que perdimos la "dignidad" ??.De lo sucedido me surgen varias y aun pendientes respuestas .De lo trascendente de esta muerte , la lectura del hecho en si , me incita a realizar un recorrido en la memoria de estos años pasados y entender que la condicion de ser dignos nos la devolvio la democracia , en aquel no tan lejano 1983. Entendi con el advenimiento de la democracia , la posibilidad de expresarnos libremente y la posibilidad de participar activamente en la vida politica. La realidad de los hechos nos demuestra que eso fue cierto en parte. Evidentemente los resabios de la criminal dictadura habian hecho estragos en la conciencia de casi todos los Argentinos. Es asi que avanzamos y retrocedimos , pasando por una democracia plena que luego se disolvio con las leyes de obediencia debida y punto final. Alli es de donde arranca quiza , la perdida de la dignidad en su mas cruda realidad. Es ahi el punto de recuperación en la conciencia , del cual Nestor Kircner hace gala ???. Entiendo que es la lectura de lo dado. Recuperar la memoria , y aqui hago una salvedad , respecto a lo aportado por Nestor Kirchner. Ser dignos de ser , es el resultado de una construcción personal e histórica. Nestor Kirchner fue un sujeto histórico y como tal pasible de defectos , que lo situa como un ser social mas del monton. Cual fue la particularidad entonces que lo presenta hoy como un "indispensable" ??. La respuesta no existe conceptualmente , pero tiene su impronta en ese imaginario colectivo que disciplinadamente expreso su incondicional fidelidad al considerado hombre del destino llamado Nestor Kirchner. Me preocupa ver con que facilidad construimos y derribamos idolos los Argentinos. Pareciera una necesidad compulsiva que no tiene los limites de la medida , resulta peligroso que se endiose a los individuos y se les atribuya condiciones unicas de SER. Esa es la sensacion que me deja , la muerte de Nestor Kirchner. La construcción del mito es la necesidad ineludible del peronismo en su version de la transversalidad. Habra llegado la hora de los pueblos ?? y Nestor Kirchner sera la sintesis que cierra el proceso histórico iniciado a la muerte de Juan D. Perón ??. Otro tema para lo que viene en esta Argentina , sin Nestor Kirchner
Alejandro J.Román
Buenos Aires , 19 de Noviembre 2010
