viernes, 19 de noviembre de 2010

Aproximacion a un "ausente" que esta presente

Despues del evento del 27/10 , trágico y emblemático , me surgió la necesidad , de escribir algo si quiera por aproximación  para entender lo que represento la vida y la muerte de Nestor Kirchner en el imaginario colectivo de aquellos a los que Nestor Kirchner considero que se les devolvio la "dignidad" en los que me incluyo.Al respecto abro mi crítica. Tratando de entender el verdadero significado de dignidad, dignidad de ser lo que alguna vez fuimos. Es decir nosotros mismos por propio peso. Esto me lleva a reflexionar a cerca de cuando fue que perdimos la "dignidad" ??.De lo sucedido me surgen varias y aun pendientes respuestas .De lo  trascendente de esta muerte , la lectura del hecho en si , me incita a realizar un recorrido en la memoria de estos años pasados y entender que la condicion de ser dignos nos la devolvio la democracia , en aquel no tan lejano 1983. Entendi con el advenimiento de la democracia , la posibilidad de expresarnos libremente y la posibilidad de participar activamente en la vida politica. La realidad de los hechos nos demuestra que eso fue cierto en parte. Evidentemente los resabios de la criminal dictadura habian hecho estragos en la conciencia de casi todos los Argentinos. Es asi que avanzamos y retrocedimos , pasando por una democracia plena que luego se disolvio con las leyes de obediencia debida  y punto final. Alli es de donde arranca quiza , la perdida de la dignidad en su mas cruda realidad. Es ahi el punto de recuperación en la conciencia , del cual Nestor Kircner hace gala ???. Entiendo que es la lectura de lo dado. Recuperar la memoria , y aqui hago una salvedad , respecto a lo aportado por Nestor Kirchner. Ser dignos de ser , es el resultado de una construcción personal e histórica. Nestor Kirchner fue un sujeto histórico y como tal pasible de defectos , que lo situa como un ser social mas del monton. Cual fue la particularidad entonces que lo presenta hoy como un "indispensable" ??. La respuesta no existe conceptualmente , pero tiene su impronta en ese imaginario colectivo que disciplinadamente expreso su incondicional fidelidad al considerado hombre del destino llamado Nestor Kirchner. Me preocupa  ver con que facilidad construimos y derribamos idolos los Argentinos. Pareciera una necesidad compulsiva que no tiene los limites de la medida , resulta peligroso que se endiose a los individuos y se les atribuya condiciones unicas de SER. Esa es la sensacion que me deja , la muerte de Nestor Kirchner. La construcción del mito es la necesidad ineludible del peronismo en su version de la transversalidad. Habra llegado la hora de los pueblos ?? y Nestor Kirchner sera la sintesis que cierra el proceso histórico iniciado a la muerte de Juan D. Perón ??. Otro tema para lo que viene en esta Argentina , sin Nestor Kirchner

Alejandro J.Román
Buenos Aires , 19 de Noviembre 2010

No hay comentarios:

Publicar un comentario